TOP 10 des alternatives à Google Analytics en 2013

Ecrit par loran. Posté dans webmarketing

Statistiques et Google Analytics

Si vous êtes comme moi, tenté de vous soustraire à l’oeil inquisiteur de Google, que vous avez besoin d’avoir un peu d’intimité dans la gestion de vos sites, peut être parce que vous n’assumez pas mettre sur le même plan une boutique de lingerie coquine et de l’autre un blog réputé dans le petit microcosme du référencement francophone, alors c’est le moment pour trouver une alternative au meilleur outil de statistiques du marché.

Pourquoi je dis ça ? Parce que Google Analytics, aussi bon outil soit-il est un mouchard de première. Il permet de remonter au propriétaire (ou à celui qui gère les statistiques) et permet d’identifier tous les sites d’un même compte.

Un peu à l’instar d’un nom de domaine, pour lequel les informations de contact (nom+prénom, adresse, email) permettent de recouper les sites d’une même personne ou bien en traçant l’adresse IP d’un serveur (dans le cas où l’IP est dédiée au serveur).

Big Browser, Google nous observe !Je vous propose donc la liste des meilleures alternatives à Google Analytics afin de réduire les traces :

1. Piwik

C’est un bel outil de statistiques et d’analyse. Piwik impressionne car il est une alternative crédible et professionnelle à Google Analytics.

Encore quelques autres fonctionnalités et il sera incontournable. Il reste plus qu’à améliorer la gestion et l’amélioration du temps de visite et des taux de rebond.

  • Statistiques en temps-réel : OUI
  • Temps de visite : OUI
  • Taux de rebond réels : OUI
  • Script local ou service (Saas) : LOCAL ou SAAS (pour $4/mois)
  • Remarque : gratuit, open-source et bien paramétrable
  • Version d’essai : OUI
  • Prix : GRATUIT

2. Open Web Analytics (OWA)

OWA impressionne pour un produit gratuit. Pas mal de fonctions puissantes pour analyser en profondeur les statistiques.

Belle interface. Encore des efforts à faire sur le taux de rebond et le temps de visite (critiques commune à tous les outils). Une des meilleurs solutions, même si loin d’être parfaite.

  • Statistiques en temps-réel : OUI
  • Temps de visite : NON
  • Taux de rebond réels : NON
  • Script local ou service (Saas) : LOCAL
  • Remarque : gestion des heatmap (zones de click), tracking des conversions
  • Version d’essai : OUI
  • Prix : GRATUIT

3. Clicky

Interface intuitive et claire, compréhensible. Prix correct et pas mal d’innovations tel que le tracking des visiteurs venant des réseaux sociaux.

Une belle alternative à Google Analytics, avec des techniques et des indicateurs à jour à la “Web 2.0″. A recommander.

  • Statistiques en temps-réel : OUI
  • Temps de visite : OUI
  • Taux de rebond réels : OUI
  • Script local ou service (Saas) : SAAS
  • Remarque : création de campagne et d’objectifs facilités, monitoring des réseaux sociaux (Twitter)
  • Version d’essai : OUI
  • Prix : $9.99 pour 10 sites, $14.99 avec la fonction “Heatmap”, $19.99 pour 30 sites.

4. StatCounter

StatCounter a comme avantage d’être … gratuit ! Bon, évidemment, comparé aux autres produits, il ne fait pas d’étincelles, pourtant il y a quelques années c’était un ténor du secteur. Il s’est reposé sur ses lauriers.

Tant pis pour StatCounter, il n’a pas de “killer-feature” qui le propulserait devant ses concurrents.

  • Statistiques en temps-réel : OUI
  • Temps de visite : NON
  • Taux de rebond réels : NON
  • Script local ou service (Saas) : SAAS
  • Remarque : pas mal d’option de segmentation, de tracking de conversion
  • Version d’essai : OUI
  • Prix : $5 à $119 par mois

5. Mint

Mint est un outil de statistique très esthétique, léger et efficace. Principe du “Less is More”, qui peut déstabiliser ceux qui veulent tout, tout de suite et encore plus.

L’avantage principal de Mint est la somme de plugins qui le transforme en un couteau suisse du monitoring. A tester d’urgence.

  • Statistiques en temps-réel : OUI
  • Temps de visite : NON
  • Taux de rebond réels : NON
  • Script local ou service (Saas) : LOCAL
  • Remarque : service en SAAS (hénergé), paiement en une fois, beaucoup de plugins.
  • Version d’essai : NON
  • Prix : $30 par site (one-time)

6. Woopra

Un service de monitoring extrêmement prometteur avec un potentiel permettant de viser le top. Idéal pour des agences web qui ont besoin de monitorer avec des outils innovants les sites clients.

A contrario, produit encore un peu “vert”, avec une documentation et un support perfectibles. Donc sentiment mitigé.

  • Statistiques en temps-réel : OUI
  • Temps de visite : OUI
  • Taux de rebond réels : OUI
  • Script local ou service (Saas) : SAAS
  • Remarque : identification des visiteurs récurrents, forte segmentation, client léger/lourd disponible, fenêtre de LiveChat.
  • Version d’essai : OUI
  • Prix : Gratuit pour une petite utilisation non commerciale, et $79.95 à $499.95 par mois

7. Xiti / AT Internet

Anciennement connu comme Xiti, AT Internet est un solide acteur du monitoring.

Derrière ses écrans pas super sexy, AT Internet “fait le job” mais oublie qu’il faut innover. Pour quelqu’un qui n’a pas besoin de fonctions tape à l’oeil, cela peut suffire. Pour celui qui veut rester à la pointe, il risque de rester sur sa faim (HeatMap, réseaux sociaux).  Ou alors opter pour une version payante d’AT Internet, au prix non connu. Donc cher !

  • Statistiques en temps-réel : OUI
  • Temps de visite : OUI
  • Taux de rebond réels : OUI
  • Script local ou service (Saas) : SAAS
  • Remarque : destiné aux cybermarchands, il a bonne réputation et il semble bien faire son job.
  • Version d’essai : OUI
  • Prix : à priori non. Sauf pour la version premium

8. ClickTale

Solution performante issue d’une entreprise israélienne, le fait qu’elle fasse partie d’une liste de startups innovantes m’interpelle.

Cet outil est clairement destiné à soutenir le tunnel de conversion des sites de e-commerce. Leur slogan le proclame “Record Everything, Convert Everyone”, on est tenté de le croire quand on voit la liste des fonctions : tracking des visiteurs issus des réseaux sociaux (dont Youtube), Heatmap (normal quoi), Tunnels de conversion, visites en temps réel, tracking des formulaires, …

  • Statistiques en temps-réel : OUI
  • Temps de visite : OUI
  • Taux de rebond réels : OUI
  • Script local ou service (Saas) : SAAS
  • Remarque : gratuit, open-source et bien paramétrable
  • Version d’essai : OUI
  • Prix : version freemium. Donc une version limitée et une version à prix non connu !

9. ChartBeat

ChartBeat permet d’identifier le comportement des utilisateurs, s’ils commentent, s’ils ajoutent du contenu et la façon dont ils visitent le site. Donc très intéressant pour comprendre le cheminement des visiteurs.

Intéressant aussi, le tracking des visiteurs venant de Twitter. Cela permet de voir le “bruit” venant des réseaux sociaux.

  • Statistiques en temps-réel : OUI
  • Temps de visite : OUI
  • Taux de rebond réels : NON
  • Script local ou service (Saas) : SAAS
  • Remarque : intéressant pour le comportement 2.0 des visiteurs
  • Version d’essai : NON
  • Prix : $9.95 par mois par tranche de 5 sites et/ou 1000 pages

10. Google Analytics, et oui !

Et oui, j’inclus Google Analytics dans le TOP 10 pour bonne raison suivante : il est possible d’utiliser l’outil leader du marché tout en limitant son pouvoir intrusif avec cette technique, soufflée par @Martin1975:

  1. chaque site de votre portefeuille de sites a 1 compte Google qui sert à l’enregistrement sur Google Analytics
  2. utiliser un compte Google tiers qui aura la délégation d’administration de tous ces sites
  3. et encore, est-ce que Google peut aller relier tous vos sites en croisant avec les administrateurs délégués ?
  4. “Don’t be Evil”, comme disais Google il y a quelques années. Je crois que cette mention a disparu de leur site…
  • Statistiques en temps-réel : OUI
  • Temps de visite : OUI
  • Taux de rebond réels : OUI
  • Script local ou service (Saas) : SAAS
  • Remarque : le meilleur, le plus demandé…
  • Version d’essai : OUI
  • Prix : GRATUIT

Conclusion

De ce top, je retiens les 4 solutions suivantes : Google Analytics (le leader du marché), Piwik (le challenger), Clicky (le wannabe), OWA (futur hit ?).

Pour mes sites, il ne faut en garder qu’un seul. Je crois que je vais garder Piwik car l’avantage principal est la communauté autour de l’outil qui le porte, le fait évoluer et lui assure une pérennité qui rassure et sécurise le webmaster qui va s’engager avec un tel outil.

Je ne suis pas fan de l’interface un peu “Fisher-Price” de Piwik et j’espère ne pas regrette Google Analytics, qui me gêne, lui, pour l’aspect trop “Big Browser”.

Cependant, pour mes clients, cela sera plus contrasté. L’avance de Google Analytics sur ses concurrents est telle qu’il est tout de même difficile à justifier. De plus, tout le monde connait Google Analytics, il est impensable de ne pas le proposer.

EDIT 28 décembre : Hervé d’Infiniclick nous donne une astuce pour monitorer plusieurs sites sous Piwik

Concrètement, il suffit d’utiliser la fonction de multi-supervision de Piwik, afin de suivre plusieurs sites en même temps.

La différence avec un simple code de suivi, c’est que dans le cas d’un suivi multiple, ce n’est pas le site central qui est affiché dans le code mais c’est en interne que c’est géré. Donc on ne voit pas le côté centralisé de la supervision et du monitoring. Great !

Ah oui, le lien vers l’article. Oh purée ça va me coûter un backlink, pfff. Allez voilà le lien désoptimisé vers le multi-site sous Piwik.

Et vous, quelle serait votre solution Analytics pour 2013 ? Pour quelles (bonnes) raisons ?

 

Tags: , , , , , , , , ,

loran

Qui suis-je ? Du côté pile, je suis consultant en Système d'Information pour de grands comptes (médias, télécom, transport, finance). Du côté face, j'interviens en tant que consultant auprès de TPE/PME pour leur apporter des solutions Web performantes, adaptées à leurs besoins à l'aide d'une méthodologie projet.

Commentaires (61)

  • Marian

    |

    Pour ma part, j’utilise Piwik pour mes sites personnels et Google Analytics pour les clients car c’est clairement le plus répandu et là où on trouve le plus de formation sur Internet.

    Certes, pour Piwik il reste encore quelques améliorations à obtenir mais je pense qu’en 2013, du moins je l’espère les nouveautés arriveront.

    Reply

    • loran

      |

      Hello Marian

      c’est ce qui semble la solution la plus évidente. Lâcher Google Analytics pour ses clients n’est pas facile pour les raisons évoquées dans l’article. Et les clients n’ont rien à cacher à Google, juste à leurs concurrents.

      Reply

  • RaphSEO

    |

    Hello Loran, un bon petit billet sympa pour se remettre doucement dans le bain et effacer les excès de la veille.
    Même en se servant d’une autre solution Google nous trace (un peu) quand même. taux de retour dans les serps, footprints de l’outil analysé si relié au même compte…

    Reply

  • Rudy

    |

    Petite erreur sur:
    Temps de visite : NON
    Taux de rebond réels : NON

    Piwik affiche bien ces infos importantes.

    Reply

    • loran

      |

      Trop d’alcool dans le sang pendant ces fêtes de fin d’année. Je corrige !

      Reply

  • julien

    |

    Merci beaucoup Loran pour cette liste, je ne connaissais pas toutes ces alternatives. J’ai utilisé Xiti pendant pas mal de temps,une fonction spécial permet de calculer (prédire) le traffic d’un site au mois en fonction du traffic sur une semaine, chose qui plaisait beaucoup à mon Patron…

    Reply

  • Florian

    |

    J’utilise uniquement Google Analytics, mais je me suis penché sur certaines solutions que tu proposes. Cependant jamais aucune n’était au même niveau que Google Analytics (esperons que cela change prochainement…).

    Par contre, sais-tu s’il est possible d’intégrer 2 solutions (analytics et piwik par exemple) sur un même site ? Pour ainsi faire la bascule dans la douceur sans lâcher complétement Google tout en changeant ?

    Reply

    • loran

      |

      Bonjour Florian,

      tu as le droit de mettre autant de solutions de statistiques que tu veux.
      N’oublie pas que les hébergeurs proposent déjà en standard les (dépassés) webalizer ou awstats.
      Cela impactera légèrement les performances, et encore, j’en doute.

      Reply

  • PARIENTI

    |

    Bonjour, je conseille Piwik car il conserve les statistiques en interne, j’ai pas envie d’envoyer le nb de visiteurs sur Internet et qu’elles soient stockés ailleurs.

    Reply

    • loran

      |

      Quand tu dis “en interne”, je présume que tu sous-entends “en local” sur la base de données du site ?

      Reply

  • Jeromeweb

    |

    Merci de ce comparatif intéressant.
    Est ce que tu tes intéressé aux temps de chargement des js de ces différentes solutions? Sur des sites pro c’est très clairement un facteur qui rentre en jeu et sur ce point google analytics est très performant.

    Reply

    • loran

      |

      Salut Jeromeweb

      pas du tout. Et pourtant le temps de chargement d’un site est un élément crucial en 2013, Google l’a annoncé suffisamment fort.

      Quand tu ajoutes les outils sociaux (JS + CSS + images de facebook, Google+, Linkedin et Twitter), cela rajoute pas mal de fichiers externes à télécharger.

      Pas terrible, terrible comme performance.

      Reply

  • lereferenceur

    |

    Je n’utilise que Google Anaytics.

    Mais voulant tester le genre de site que Google n’aime pas forcément, je vais me tourner vers Piwik.
    Je n’ai jamais testé mais j’en ai entendu que du bien et ton article me conforte dans ce choix. A voir :)

    Reply

  • Marie12

    |

    L’intérêt de Google Analytics est aussi de pouvoir être couplé avec GWT, ce qui permet une consultation plus importante d’informations. Merci pour l’astuce de l’administrateur délégué ! On peut effectivement pousser la parano comme tu le fais… Pas simple !

    Reply

  • Le Juge

    |

    Bien ce petit retour – A mon avis la Rolls des analytics au niveau “Data” c’est “adobe Marketing web” anciennement Omniture maintenant ca n’a pas l’avantage d’etre gratuit et ce’st meme plutot cher (enfin ca l’etait la derniere fois que je l’ai utilisé.

    Pas tres user friendly non plus mais par contre une fois mis en place et bien set upé – pfiouuuuu c’etait de la bombe atomique

    Reply

  • julie

    |

    Merci pour ce top10, Pour ma part, j’utilise plus GA sans trop me poser de questions… Il y a quelques années, j’avais utilisé Piwik sans trop pousser. Cet article m’a donné envie de retester.

    Reply

  • Evenstood

    |

    Des nouvelles solutions que je ne connaissais pas.

    Si après avoir testé Piwik on ne peut être que conquis, OWA m’attire de plus en plus et je vais certainement en faire une étude plus poussée.

    Pour ce qui est du traçage Google, j’y crois, je me suis récemment fait éjecté pour la 2ème fois d’une même niche et le 3ème de la lignée semble ne même pas ressortir, ça pourrait être effectivement un signal d’alarme pour notre cher Google, tous les 3 sites sont utilisés sur GA et même compte naturellement…

    HS : Tu as une coquille sur ton lien de ta boutique Lingerie ;)

    edit Loran : petit coquin ! merci pour l’info, tu as été le seul à avouer y être allé. Ou à avoir lu l’article !

    Reply

  • guillaume

    |

    A noter qu’avec un marqueur de Piwik non modifié on peut aussi remonter un réseau. Le plus simple est encore de se faire un tout petitbout de code pour les sites satelites lorsqu’on en a par centaine. Noter les mots-clefs de recherche, le nombre de visiteurs unique et enregistrer tout cela par jour. Apres suffit de faire un joli tableau pour avoir un apercu rapide de tous les sites.

    Reply

    • loran

      |

      hello Guillaume,

      tu pourrais préciser “A noter qu’avec un marqueur de Piwik non modifié on peut aussi remonter un réseau” et éventuellement donner la solution à ce “problème” ?

      Reply

  • Arnaud

    |

    Google analytics suffira très largement pour son site perso. Après, si l’on veut cacher quelques petits sites à Google tout en checkant les visites, c’est cool de pouvoir varier. Merci pour ces solutions que je découvre pour la plupart, ne m’étant jamais penché sur le sujet en dehors de GA et piwik.

    Reply

  • Jérôme

    |

    Perso, j’utilise surtout GA (normal) mais je teste depuis quelques mois la solution Useful Metrics.
    Elle est très simple, même un peu trop. Elle ne donne pas les statistiques en temps réel, il y a le temps de visite mais arrondi à la minute, il n’y a pas d’informations sur le taux de rebond…
    Par contre, il est gratuit mais que pour 2 sites, après ça monte à 15 pounds par mois.

    Reply

  • vacances-scolaires

    |

    Je crois que tu as fait un erreur sur ton lien : ” boutique de lingerie coquine” … C’est les vacances mais tout de meme ! ;-)

    Reply

    • loran

      |

      Merci, c’est corrigé :)
      Et oui, c’est les vacances. je punirai le responsable de cette erreur !

      Reply

  • Fenril

    |

    De très bonnes alternatives citées dans cet article. Pour ma part, j’utilise GA of course, mais également Gauges pour le pur real-time. C’est une excellente solution édité par Github (ils ont racheté la boite). Je vous la conseille en complément :)

    Reply

  • pierre

    |

    Merci pour l’article. En fait depuis Google Analytics, on oublie presque qu’il existe autre chose…
    J’ai néanmoins entendu quelques échos positifs de Piwik, je pense donc que je vais me laisser tenter à tester pour cette nouvelle année !

    Sinon Loran, je vois que tu as pris de l’avance, le Copyright est déjà sur 2013 ;-) Patience, Patience…

    Reply

    • loran

      |

      2013 ??? tu as raison, je ne suis pas assez ambitieux. Je corrige donc.

      Reply

  • Baptiste

    |

    Si je pars un jour de Google Analytics, ce sera surement pour une autre raison que le “mouchardage”. J’ai récemment eu la surprise de voir des sites totalement exempts de services Google, listés dans AdSense comme “m’appartenant”. Le petit coquin de Google !

    Aussi, as-tu essayé l’outil de Yandex ? Les russes font de bonnes choses en général :D => metrica.yandex.com

    Reply

    • loran

      |

      Non, je ne souhaite pas tester les outils russes. N’étant pas un fervent adepte du e-goulag (l’équivalent de la Sandbox), je n’ai pas envie de tester les pénalités qu’ils infligent (Vlan!) aux sites qui ont dérogé à l’esprit kolkhozien (mise en commun & partage).

      Et puis, si je veux sortir de l’e-goulag, je t’avoue que me confronter aux milices du FSB et subir les morsures des chiens dressés… D’autant que mon russe est limité à celui que me proposera Google Translator. Et je suis pas sur que les chiens comprennent la transcription vocal “Hey les chiens, je n’ai jamais voulu m’échapper, aïe bordel, putain mais lachez-moi ou je vous vends à un restaurant chinois” :

      Je mettrai ça dans l’outil russe de demande de réinclusion : “Эй, собака, я никогда не хотел бежать, ой бордель, но чертовски рубить меня, или я буду продавать ее в китайский ресторан”.

      Reply

      • Baptiste

        |

        Karachooooooo, c’est sur le .com, tout est en anglais ! Pas de e-goulag pour ça, et Yandex est une entreprise très respectable :D

        Reply

  • cdillat

    |

    Un petit champs “hosté : oui/non” ne serait pas du luxe m’sieur ;)

    Je cherche actuellement autre chose que GA et ton article tombe a point nommé.

    J’hésite encore entre Clicky et Xiti car je n’aime pas beaucoup les solutions à installer (failles de sécu et tout ce qui s’en suit).

    Reply

  • Yann

    |

    Salut Loran,

    Merci pour cette revue d’outils de tracking. Même si le “Don’t be evil” de GG est le plus connu, je ne suis pas trop pour le stockage de données en ligne et préfère Piwik ou OWA en local.

    Quant au bout de code sur le “remontage de réseau”, chaque marqueur laisse son footprint, reste donc à varier les solutions si on souhiate protéger sa linkwheel !

    Reply

  • Guillaume

    |

    Bonjour Loran,

    Etant un fervent utilisateur de Clicky et Woopra (et GA bien entendu), je suis un peu surpris par les prix que tu avances.

    Par exemple, pour Clicky, les prix vont de 9.99$ à 19.99$ par mois, avec en plus un plan gratuit et un plan personnalisable, ainsi qu’un prix dégressif si on s’abonne à l’année et 21 jours d’essai. Personnellement, j’ai opté pour le plan à 9.99$, bien que le plan à 14.99$ m’intéresse énormément (notamment pour profiter de leur heatmap qui est, je trouve, d’excellente qualité).

    Pour Woopra, les prix vont de 79.95$ à 499.95$ par mois, avec un prix dégressif très intéressant si on adopte le service à l’année, et une période d’essai de 30 jours. Il existe également un plan gratuit auquel j’ai souscris.

    En tout cas, merci pour l’article, ça m’a permis de découvrir que ClickTale proposait ENFIN une offre gratuite de ses services, ce qui m’intéresse énormément ! :)

    Reply

    • loran

      |

      Hello

      tout simplement, j’ai pu me tromper sur certaines fonctions ou prix. C’est possible.
      Merci de me l’avoir indiqué je viens de vérifier.
      Parfois, j’ai juste pris le tarif qui me semblait le plus représentatif.

      Reply

  • Vince

    |

    Hello,

    Perso je commence tout juste à tester Xiti qui me semble déjà une bonne alternative à GG analytics. Piwik semble faire parler de lui depuis quelques temps donc je vais sûrement y jeter un coup d’œil. Dans le même esprit, je cherche une alternative à Adsense (autre que l’affiliation). Des suggestions ?

    Reply

  • Maximilien

    |

    Waouhh ça c’est de l’article !! Tu n’as rien laissé au hasard, et j’en profite même pour en découvrir quelques uns que je ne connaissais pas encore ! Pour l’instant j’utilise principalement Google Analytics, ce qui peut présenter également ses limites, certains de mes sites ne possèdent aucun outil de suivi aujourd’hui, mais je pense sérieusement à mettre en place Piwik avec l’astuce d’Hervé pour monitorer plusieurs sites à la fois. Merci pour cet excellent comparatif !

    Reply

  • Emilie

    |

    Merci pour ton article, très complet sur les outils à utiliser pour tracker ses visites. J’utilise Piwik qui fonctionne très bien…

    En plus, le FAI Free bloque Analytics depuis hier…ça ne va pas nous aider tout cela ! A+ Emy

    Reply

  • Fred

    |

    il faut tous les tester !!!!
    est-ce que l’ordre de parution est une forme de classement ?

    Reply

    • loran

      |

      Hello

      non, l’ordre de parution n’est pas un classement. Disons que je suis parti des plus connus vers les moins connus.

      Reply

  • Pit

    |

    Hum, c’est vrai qu’à force de penser google analytics à tout bout de champ, on en vient à s’enfermer dans le même système clos sans jamais lever la tête.
    Merci pour m’avoir secoué un peu les puces ;)

    Reply

    • loran

      |

      J’en profite pour rappeler (ou informer) qu’au 15 janvier, Piwik a été mis à jour en version 1.10 et apporte les fonctionnalités suivantes

      1. voir les données analytics en surimpression sur le site web (“overlay”), pas que sur le dashboard de Piwik.
      2. prendre des notes et d’indiquer des événements survenus sur votre site internet, via le plugin Annotations
      3. mise à jour automatique de la base de données IP géolocalisée (maxmind par exemple)

      voir le détail sur http://piwik.org/blog/2013/01/new-piwik-release-v1-10-major-new-features-overview-w-screenshots-2/

      Reply

      • Fred

        |

        Elle est surtout ici la force de Piwik par rapport à tous les autres : la communauté ! De la même façon que WordPress, Piwik va se développer petit à petit avec plusieurs ajouts de fonctionnalités et corrections de bugs à chaque version… jusqu’au jour où Google décidera de racheter son challenger lol ^^

        Reply

  • David

    |

    Merci pour cette revue, il y a des outils que je ne connaissais pas ! C’est vrai que Xiti est la solution la plus connue de la société AT Internet, c’est sa solution gratuite, mais sa solution payante (Analyzer http://www.atinternet.com/produits/web-analytics-2/) gagne a être connue aussi. Ce n’est pas forcément hyper cher (tout dépend des volumes de trafic, des fonctionnalités, etc.) et ça offre des possibilités d’analyses très poussées. Je travaille avec depuis peu, et je suis impressionné par la création de métriques personnalisables et de rapports sur-mesure.. la personnalisation des analyses est vraiment poussée à l’extrême, chacun peut analyser ce qu’il veut en fonction de son métier ou de son secteur d’activité. Évidemment après tout dépend des besoins que chacun a, toutes les entreprises n’ont pas besoin d’infos aussi fouillées…! Voilà, je voulais juste préciser ça :-)

    Reply

  • Sarah

    |

    Bonjour,
    Personnellement j’utilise Piwik car elle permet de générer des rapports détaillés concernant le trafic du site cependant le seul inconvénient de piwik c’est qu’ elle nécessite une installation sur un serveur mais on peut rester propriétaire de nos données.Merci pour cet article loran

    Reply

  • Julien

    |

    Merci pour cet article.
    Pour les proffessionnels du referencement c’est surement logique. Mais quand on est pas du milieu c’est dur d’imaginer autre chose que google analitycs tant on le voit partout. Les seules aternatives proposé sont les outils de stats de l’hebergeur, peu convaincante et loin d’etre à la hauteur.

    Je vais aller jeter un oeil à Piwik !

    Reply

  • michel

    |

    Disons que Google analytic pour moi est l’outil le plus puissant et gratuit, complet et précis niveaux statistiques, après il reste quelques sites en free(limité) pour regarder les principaux points d’un site internet, google est un flicard et ça ce n’est pas prêt de changer.

    Reply

  • Blog referencement

    |

    Je vais analyser tout ça de mon côté car ça à l’air pas mal intéressant , c’est vrai que Google analytics est pas mal, mais il y en a d’autres aussi qui donne de bonnes infos que je trouve bien pour ma part.

    Reply

  • Laura

    |

    Moi je ne connais que Google Analytics du fait que c’est le logiciel le plus répandu sur le web. Pour l’instant, il le satisfait, mais puisque ses concurrents semblent plutôt nombreux et as mal entraînés, je vais quand même voir du côté de Piwik ou des autres alternatives pour voir si leurs fonctionnalités son plus attrayantes. Je ferai part de mes expériences après les avoirs testés!

    Reply

  • Guillaume

    |

    Bon perso j’utilise jetpack (pour le moment) alors pour une seule raison je recherchais justement des alternatives à Analytic (merci pour la liste)s et je n’ai pas du tout confiance en Google et je ne veux pas qu’il est trop d’info sur mes BL etc… ^^

    Reply

  • marie

    |

    J’utilise Analytics puisqu’il est facile d’utilisation et qu’il apporte beaucoup ‘infos, cependant je pense installée Piwik afin de comparer les 2 outils. Marie

    Reply

  • Amauri

    |

    Une autre alternative, FERank. Je reprend le descriptif commun de l’article en essayant de rester sans parti pris ;)

    “Stats en temps réel + tracking pour suivre l’activité d’un seul coup d’oeil + carte de température des clics.

    Le taux de rebond, contrairement aux autres solutions est plus réaliste avec un ping 30s après le chargement de la page, si le visiteur est toujours en ligne il n’est pas considéré comme ayant rebondit. Le temps de visite utilise aussi le principe d’un ping pour s’assurer que le visiteur est toujours en ligne.

    Il n’est pas (encore) possible de segmenter les stats, l’usage n’est pas le même qu’avec GA, le but principal étant l’analyse en temps réel à un instant T.

    Statistiques en temps-réel : OUI
    Temps de visite : OUI
    Taux de rebond réels : OUI
    Script local ou service (Saas) : SAAS
    Remarque : tracking, heatmap
    Version d’essai : OUI (10 jours)
    Prix : En fonction de l’usage (ex: 2€/mois pour 100 000 pages vues).”

    Reply

    • loran

      |

      Merci beaucoup Amauri, pour présenter votre outil FERank, qui je le rappelle est un produit français.
      Pour le peu que j’ai vu sur la démo, c’est beau, c’est propre. Je vois aussi du “social”, c’est clairement une interface d’aujourd’hui. C’est cool. A voir et à creuser pour le placer entre les différents compétiteurs.

      Reply

      • Amauri

        |

        Mais de rien, et oui c’est “made in france” !

        On mets l’accent petit à petit sur le social en mettant en évidence le trafic en provenance des réseaux sociaux. A noter aussi que pour ceux qui ne connaissent pas FERank (et ils sont nombreux! ;)) il y a des mises à jours et des ajouts très souvent et nous sommes très à l’écoute des demandes et suggestions.

        -> https://www.ferank.fr/

        Reply

  • Netscopt

    |

    C’est clair que l’on peut baser sa stratégie en cachant tout à Google, mais il faut vraiment aller au fond des choses, et faire attention à tout.

    La démarche est légitime, mais je pense qu’au final, il est quasiment impossible de passer totalement sous le radar…

    Choisir son outil de statistiques selon ses attentes est normal, mais de notre côté, on ne se focalise plus sur “Dois je me cacher de GG” ;)

    Reply

    • loran

      |

      On peut tenter de passer sous le radar.
      Il faut pour cela trouver le moyen de ne pas donner d’indices.
      Exemples en vrac : ne pas utiliser d’outil Google (Analytics), utiliser un whois différent de ses autres domaines, mettre le site sur un mutualisé pour ne pas donner d’indice sur les sites qu’on administre (1 site noyé dans des 100aines plutôt qu’1 site parmi 5 autres sur un IP dédiée), ne pas lier ses sites entre eux (aucun backlink, rien du tout, chaque site est indépendant et non lié), etc.

      Reply

  • graffiti

    |

    J’utile Piwik et GA ensemble, ça permet de relativiser les statistiques , et comme il n’y a pas d’outil parfait on peut prendre chez chacun ce qu’il a de meilleur. Dans l’ensemble je préfère l’interface de Piwik , les mises à jour sont régulièresaussi.Le petit moins serait sur le “temps réelé où GA à une petite longueur d’avance dans la lisibilité des informations.

    Reply

  • Flepi

    |

    Quand j’avais testé Piwik à l’époque en même temps que Google Analytics, il y avait une différence de plus de 1000 visites entre les deux solutions. (1000 visites de plus pour Piwik), à voir si c’est vraiment fiable au niveau du comptage. Je vais le réinstaller pour refaire des tests.

    Woopra est également très bien mais il limite sa version gratuite à 30000 “actions” (pages vues/mois etc) ce qui reste ridicule.

    Reply

  • sebastien

    |

    @Loran : connais tu une alternative qui permette de voir chaque connexion IP associée avec un profil (kwd, IP, date consult, b.agent etc …)

    j’utilise sitemeter parce GA ne sait pas le faire à ma connaissance mais j’ai pas envie de me taper tous ces tools pour savoir si ils ont cette option ou non …

    Merci

    Sebastien

    Reply

    • loran

      |

      Hello Sébastien,

      je te suggère de faire remonter l’IP dans l’instance Google Analytics.
      un peu comme un segment :

      body onLoad=”javascript:__utmSetVar(‘< ?php echo $_SERVER['REMOTE_ADDR']; ?>‘)”

      ou alors directement dans le javascript

      _gaq.push(['VARIABLE', 'VALEUR']);

      cdt
      loran

      Reply

  • rebecca

    |

    rès bon article. Grands comparaisons. J’aime votre top dix. Merci beaucoup pour les partager avec nous. Je ne connaissais pas toutes les alternatives. J’utilise Google Analytics et son bon de savoir qu’il ya d’autres choses que je peux utiliser et ne pas être Limiteds avec un. Il ya certainement d’autres que je vais utiliser à partir de votre liste. J’ai entendu parler de ClickTale mais jamais utilisé. Je pense que vous savez ce que vous parlez et si vous préférez utiliser Piwik Je vais certainement essayer ça un. J’espère que ça va m’aider.

    Reply

  • james

    |

    ’ai toujours utilisé Google Analytics et je ne savais vraiment pas qu’il existe d’autres options. son vraiment bon de savoir que nous avons d’autres options que seul. j’ai essayé autres et j’ai reçu des résultats différents de Google Analytics donc je ne sais pas vraiment lequel est le plus réaliste.

    Reply

  • Emilia

    |

    onjour, merci la liste je ne connait pas ces outils, j’utilise Google Analytics et Xiti, je crois que je va utilisé Piwik vraiment je suppose que tu as tout essayé comme sa je fait confiance à votre choix et je fonce pour Piwik (déja j’ai visité leur site et j’ai beaucoup aimé leur design).
    Bonne continuation pour votre blog.

    Reply

Leave a comment

Quiz Anti-Spam :

Propulsé par Oueurd Praiss. Mais surtout par mes petites mains sur le clavier. Copyright © 1789-2013 sauf le week-end. Le Blog SEO décalé et impertinent.